Как разделить долговые обязательства между супругами. Верховный суд разрешил супругам раздельно платить по долгам Делятся ли семейные долги при разводе

Под супружескими долгами подразумеваются обременения, которые возникли у одного супруга или обоих во время брака и были взяты для обеспечения нужд семьи. Именно понятие средств, взятых в долг для семейного блага, является ключевым в определении.

• Определить, какие долги являются совместными, а какие - личными, можно с помощью добровольного соглашения между законными или бывшими супругами. Это оптимальный вариант для распределения задолженностей. При здравом подходе он позволяет сэкономить время, нервы и деньги на адвокатов.
• Согласительный документ разрешается не регистрировать у нотариуса, при этом он будет иметь законную силу. Хотя при желании можно обратиться за нотариальным удостоверением.
• В качестве документа, регулирующего раздел долгов, можно использовать брачный контракт . Его допускается заключать в любой момент супружеской жизни.
• Судебное рассмотрение супружеских долгов для их раздела может происходить по инициативе не только одного из пары, но и с подачи организации, которая выдала кредит.
• При разделе задолженности через суд на заседание с помощью повестки приглашается представитель банка.

Раздел кредитов в банке и при разводе

Кредитная организация заинтересована в том, чтобы долг (в особенности, если он велик) был выплачен полностью. При наличии двух соплательщиков в виде бывших супругов добиться этого значительно легче, чем при разделе задолженности на две части. Ведь в первом случае в нужный момент банк может потребовать возврата кредитных денег у любого из двоих.

• Из-за того, что при оформлении ипотеки банки желают видеть супругов созаемщиками, то после развода между ними делится долг и сам ипотечный объект . Проблема в том, что до погашения задолженность продать жилье практически невозможно.
• Судебное решение о распределении задолженностей при разводе не всегда приводит к такому разделу долга в банке, который нужен истцу. Мнение представителя финорганизации может повлиять на решение судьи.
• При заключении кредитного договора для уменьшения рисков банк имеет право требовать, чтобы один из супругов выступал плательщиком, второй - поручителем. В документ может быть внесено условие, что в случае развода условия не подлежат изменению. Такой договор не в силах отменить даже суд.
• С другой стороны, для обеспечения интересов банка его представитель может на суде потребовать, чтобы долг выплачивал тот из пары, кто указан в качестве плательщика.
• Раздел долгов с помощью соглашения не является для банка указом к тому, чтобы разделить кредитные обязательства между супругами.

При наличии договоренности муж или жена могут попробовать переоформить договор солидарной ответственности на кого-то одного из них. Обычно тот, кто оплачивает остаток долга, получает в собственность объект кредитования.

Исковое заявление о разделе долгов

Иск о разделе долгов подает заинтересованная сторона. Под ним понимается выставление в судебном порядке требований, которые отражают законные права истца. В исковом заявлении перечисляются долги , подлежащие, по мнению подателя, разделу, и желаемый способ их распределения . В интересах истца указывать только те задолженности, которые он считает общими. Перед подачей заявления необходимо позаботиться о документальной доказательной базе и показаниях свидетелей.

• Иск о разделе долгов может выставляться вместе с заявлением о разводе или отдельно от него.
• Ответчик вправе выдвинуть встречный иск, в котором изложит свое видение ситуации и свой перечень требований.
• При обращении в государственный орган граждане обязаны уплатить пошлину. Иск о разделе долгов облагается госпошлиной в том числе. Ее размер определяется в зависимости от общей суммы иска - то есть размера задолженности, которую предполагается разделить. Пошлина вычисляется согласно п. 1 ст. 333.19 НК (Налогового кодекса) РФ. Она может составлять от 400 руб. до 60 тыс. руб.

Судебная практика

Судебной практики при разделе супружеских долгов пока недостаточно для того, чтобы формировать какие-либо обобщающие выводы. В каждом отдельном случае суд принимает решение, апеллируя к принципам законности.

• Часто в результате судебного процесса бывшим супругам присуждают солидарную выплату долга без его разделения на составляющие доли.
• При обращении в суд заинтересованная сторона должна собрать доказательную базу в зависимости от того, как она желает разделить кредит. То есть доказать либо то, что деньги были потрачены на нужды семьи, либо в интересах только самого заемщика.
• При разделе общих долгов суд должен придерживаться принципа пропорциональности долей (п. 3 ст. 39 СК РФ). На практике от этого тезиса часто отступают, учитывая интересы несовершеннолетних детей пары или одного из супругов (п. 2 ст. 39 СК РФ).

Из-за увеличения количества случаев фиктивных долгов судьи осторожно подходят к признанию задолженностей общими.

Если нет соответствующих доказательств (чеков, квитанций) о том, что долг образовался для обеспечения интересов семьи, заинтересованная сторона может апеллировать к незначительному разрыву во времени между взятием кредита и покупкой определенной вещи. Суд принимает во внимание общий доход семьи для того, чтобы понять, можно ли было купить эту собственность без привлечения кредитных средств. Если на момент покупки это было невозможно, принимается решение о том, что займовое обязательство является общим для супругов.

Вопросы наших читателей и ответы консультанта

Мой брат развелся с женой летом 2013 года, а осенью она была осуждена за экономические преступления (хищение средств). Оказалось, она брала много кредитов на потребительские цели. Сейчас у них происходит раздел имущества, брат не хочет платить по ее кредитам. Она требует раздела этих долгов. Имеет ли бывшая жена брата на это право?

Согласно закону, у нее есть полное право требовать раздела долгов. В задачу Вашего брата входит доказать, что деньги от этих кредитов не тратились на семейные нужды.

Хочу разделить долг с бывшим супругом. Как поступить и можно ли это сделать, если у приставов уже есть исполнительный лист на меня?

Подайте исковое заявление о разделе долгов.

Суд принял решение, что бывший супруг должен вернуть мне часть оплаченного кредита, а остаток поделить пополам. Договор в банке заключен на меня. Как стребовать с мужа эти деньги, ведь банк требует именно от меня постоянной оплаты?

Возьмите исполнительный лист, подайте его приставам, пусть запускают механизм взыскания задолженности.

Кредиты в наше время не редкость, так же как и развод.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Основные вопросы, которые возникают при расставании супругов в этой теме такие:

• Как делить долги по кредитам при разводе, если брали оба на общие нужды?
• А если брал один супруг, на свои личные цели? Как делятся такие долги при разводе – поровну или каждому своё?

Понятие общих

Понятие общих долгов даётся в

В этой статье сказано, что все долги, которые супруги нажили в браке, являются совместной собственностью, и делятся точно так же, как и совместное имущество, то есть пополам.

Общие долги супругов при разводе — это та задолженность, которая образовалась на протяжении брака перед:

• перед банками;
• физическими лицами;
• и другими организациями, .

Для этого нужно подать исковое заявление на раздел долгов. Исковое заявление точно такое же, как и при разделе имущества, только указывать нужно сумму долга.

Куда обращаться

1. Если сумма долгов менее 100 тысяч рублей, то нужно подавать в мировой суд по месту жительства ответчика.
2. Если же сумма иска превышает 100 тысяч, то в городской или районный суд.

Истец должен заплатить государственную пошлину, в размере 1% от суммы иска, так как иск имущественный ().

К иску необходимо приложить документы, которые подтверждают:

• возникновение долга в браке;
• и для нужд семьи.

Как правильно написать

Как уже упоминалось, предметом иска должны быть совместные долги, которые истец просит суд разделись с ответчиком.

В иске должна быть указана сумма долгов, а также порядок их раздела.

Например, пополам или 1/3 с истца, а 2/3 с ответчика.
При этом любой порядок взыскания должен быть:

• обоснован;
• и подтверждён документами или показаниями свидетелей.

Дополнительные документы

Кроме документов, которые подтверждают брачные отношения сторон, истец должен представить суду доказательства того, что долги возникли во время брака и использовались для нужд семьи.

Такими документами могут быть:

• кредитный договор и договор с образовательным учреждением, где обучается общий ребёнок. Суммы в этих 2-ух документах должны совпадать (желательно);
• ипотечный договор;
• кредитный договор и чек на покупку холодильника. Суммы должны совпадать;
• выписка из домовой книги, где указано, что ответчик проживал вместе с истцом, и квитанции о задолженности по квартплате;
• другие документы, которые могут подтвердить, что долги общие.

Реализация решения

За реализацией решения суда будут следить судебные приставы в ходе исполнительного производства. Долги должны быть разделены между супругами так, как указано в решении суда.

В ответчика есть 10 дней, чтобы его обжаловать.

Если решение суда не будет исполнено, то суд вправе наложить на нарушителей штраф в доход государства. Об этом сказано в

Борьба с использованием фиктивных долгов

Иногда раздел долгов при разводе используется как увеличение собственной доли в общем имуществе. С этим нужно бороться.
Чтобы воспрепятствовать недобросовестным действиям супруга, необходимо:

• провести экспертизу давности расписки, которая подтверждает наличие долга. Однако это не всегда удаётся установить;
• указать суду на дружеские отношения между вторым супругом и займодателем, или привести доказательство сговора между ними;
• оценить имущественное положение займодателя. Если в суде будет доказано, что его материальное положение не соответствует сумме выданного долга, то наличие последнего будет поставлено под сомнение;
• оценка материального положения семьи. Если суду будет доказано, что оно было достаточным, чтобы не брать в долг, наличие последнего будет поставлено под сомнение.

Судебная практика

Использование судебной практики при рассмотрении подобных дел является ключевым моментом, так как каждое дело индивидуально, а семейный кодекс достаточно «расплывчато» трактует раздел долгов супругов.

Деньги как долг

Деньги, как долг будут также делиться поровну, если суду будет доказано, что они были использованы на нужды семьи.

• Необходимо наличие расписки от заёмщика, что он получил деньги в долг с указанием суммы.
• А потом нужно привести доказательства необходимости такого долга для семьи.

Оспаривание долга одним из супругов

Важную мысль о дележе супружеских долгов высказал Верховный суд РФ, когда пересматривал решения своих коллег о разделе имущества, нажитого в браке. В том числе - полученных за это время кредитов.

Верховный суд сказал, что не все такие долги при разводе должны делиться пополам. Также Верховный суд растолковал, кто из бывших супругов должен доказывать, пошли ли заемные деньги на нужды семьи или нет.

Раздел нажитого в браке имущества - тема не новая, но всегда актуальная. Тем более что в связи с изменением жизни общества проблемы дележа добра, нажитого гражданами, постоянно меняются. Люди стали жить, с одной стороны, зажиточнее, у них появилось в случае распада брака больше делимого имущества. С другой стороны, трудно найти сегодня семью, не отягощенную всевозможного рода займами - просто кредитами, долгами перед знакомыми или ипотекой. В этом случае общеизвестное правило раздела при разводе - все пополам, - как оказалось, не работает.

Закон допускает существование у каждого из супругов собственных обязательств. В том числе - долговых

Ситуация, которую пересматривал Верховный суд, была самой что ни на есть распространенной - раздел, который бывшие супруги сами произвести не смогли и попросили сделать это суд.

А началось все с того, что в Карелии гражданка попросила районный суд разделить все, что они нажили с мужем в шестилетнем браке. В списке того, что дама просила поделить, оказались не только трехкомнатная квартира, машина, мебель и бытовая техника, но и долг по кредиту.

Квартиру истица попросила поделить так - две трети стоимости жилья истица заплатила из своих средств, которые у нее были до брака, поэтому посчитала, что ей полагается соответственное количество квадратных метров. А совместно они оплатили одну треть квартиры - ее и надо поделить пополам. Мебель и технику суд должен отдать ей, а половину этого она обещала отдать бывшему мужу деньгами. Невыплаченный же кредит истица попросила поделить ровно пополам.

Бывший муж подал встречный иск - автомобиль и квартиру поделить пополам, а кредит не делить, так как брала его бывшая супруга для себя. Районный суд поделил квартиру и отдал большую часть жене, мебель и технику тоже ей, машину - мужу. Кредит посчитал общим и поделил пополам. Верховный суд Карелии с решением коллег не согласился. С бывшего мужа в пользу жены апелляция решила взыскать разницу присужденного имущества и кредит. Пересмотрев дело, Верховный суд РФ заявил, что ошибки сделали и районный, и республиканский суды. Вот как рассуждала Судебная коллегия по гражданским делам ВС.

Кредит, судя по одному из пунктов договора, был взят в банке "на цели личного потребления". Райсуд основывался на семейном законодательстве. По этому законодательству "установлена презумпция возникновения денежных обязательств в период брака в интересах семьи". Если бывший муж с таким утверждением не согласен, то пусть докажет обратное. Райсуд в решении так и записал - раз экс-супруг не представил доказательств, что кредитные деньги жена использовала на личные нужды, то будем считать, что они ушли на семью. А, значит, возвращать их должны оба супруга. Апелляция с таким утверждением согласилась. А вот Верховный суд РФ - нет. Он напомнил, что по Семейному кодексу(статья 39) при разделе общего имущества и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если не было на этот счет специального договора. Общие долги супругов распределяются между ними пропорционально присужденным им долям. А еще Семейным (статья 35) и Гражданским (статья 253) кодексами установлена презумпция согласия одного супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом. Но положения о том, что такое согласие предполагается и в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.

Более того, 45-я статья Семейного кодекса говорит, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено только на имущество этого супруга. Закон допускает наличие у каждого из супругов собственных обязательств.

Из всего сказанного Верховный суд делает вывод - в случае заключения одним из супругов договора займа или "совершения иной сделки, связанной с возникновением долга", такой долг может быть признан общим только в строго определенных случаях. Если есть обстоятельства, вытекающие из 45-й статьи Семейного кодекса. А бремя доказательств этих обстоятельств лежит на той стороне, которая требует распределить долг. Для распределения долга между супругами (статья 39 Семейного кодекса) долговое обязательство должно являться общим. То есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо быть обязательством одного из супругов, по которому все полученные деньги были потрачены на нужды семьи.

Верховный суд подчеркнул - юридически значимым обстоятельством в нашем деле было выяснение вопроса - действительно ли кредит, полученный супругой, был потрачен на нужды семьи? Без выяснения этого вопроса спор разрешить невозможно. Еще Судебная коллегия ВС заметила - если истица была заемщиком, то именно она должна была в суде доказать, что возникновение долга произошло по инициативе мужа и жены и в интересах семьи. А все полученные деньги ушли на семью. Но карельские суды бремя доказательств, что деньги супруга потратила на себя, возложили на мужа. А это противоречит нашему законодательству, заметил Верховный суд. Местные суды, признав долг по кредиту общим, решили взыскать с ответчика половину суммы долга, включая непогашенную часть. Хотя закон о том, что при разделе общего добра учитываются и общие долги, не говорит о правовых основаниях взыскивать с супруга невыплаченную задолженность. Возникшие в браке обязательства по кредитам, исполнять которые после развода будет один из них, можно компенсировать другому, передачей ему в собственность часть имущества, сверх того, что ему полагается по закону. Если имущества нет, то супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически уже сделанных им выплат по кредиту. По другому нельзя, заметил ВС, так как второй супруг при другом раскладе окажется в заведомо неблагоприятной ситуации. Ведь именно такой подход соответствует 39-й статье Семейного кодекса.

Все дележи местных судов Верховный суд отменил и велел пересмотреть спор с учетом своих разъяснений.

Общая информация о разделе долгов между супругами

При этом законодатель в статье 38 СК РФ уточняет, что возможен раздел долгов как при разводе и после него.

Однако разделу подлежат не все долги, а только те, которые являются совместными. Несмотря на то что законодатель не определяет, что именно относится к таковым, правоприменительная практика исходит из того, что к ним относятся долговые обязательства:

• в которых оба супруга выступают заемщиками (т. е. супруги совместно заключили кредитный договор с банком или договор займа с кредитором и являются созаемщиками) или о которых знали оба (т. е. второй супруг давал согласие на заключение сделки);
• которые оформлял один из супругов, если денежные средства далее пошли на приобретение общего имущества (например, квартиры).

По умолчанию долг супруга, который он оформил на себя, является его личным, пока не будет доказано обратное. Такая презумпция установлена в связи с тем, что при разводе довольно частыми стали случаи объявления в суде одним из супругов займа, который якобы был потрачен на приобретение общего имущества. Однако при этом важно подтвердить документально, что такая покупка действительно имела место, и доказать, что долг получен на совместные нужды.

Как разделить долги при разводе

В зависимости от того, пришли супруги к консенсусу или нет, выделяют два способа раздела долгов:

1. В добровольном порядке — посредством составления соглашения и утверждения его нотариусом.
2. В судебном порядке — когда супруги не могут распределить нажитое имущество и долги добровольно.

По общему правилу долги супругов делятся пополам, за исключением случаев, когда:

• иное установлено заключенным между ними соглашением;
• один из них расходовал имущество в ущерб интересам семьи или не имел дохода без уважительных причин;
• есть необходимость учесть интересы несовершеннолетних детей.

Порядок раздела долгов следующий:

1. Составляется опись всех имеющихся задолженностей с остатком на период расторжения брака.
2. Супруги принимают решение, в каком именно порядке они будут делить долги: договорятся и составят соглашение или отправятся в суд.
3. Если речь идет о соглашении, оно удостоверяется нотариусом и вступает с этого момента в силу. Если речь идет о суде, то заинтересованная сторона подает иск (могут иметь место встречные иски), после чего суд выносит решение, которое подлежит обязательному исполнению обоими супругами.

Супруги могут не только разделить долги при разводе, но и договориться о порядке их погашения. Вот, к примеру, варианты раздела долга при ипотеке:

1. Один из супругов выкупает долю в недвижимости второго супруга и продолжает платить ипотеку.
2. Супруги продают квартиру и делят оставшуюся после оплаты долга сумму пополам.
3. Супруги подписывают соглашение с банком о разделении солидарного долга на два индивидуальных.

Как делить кредит или заём

Особенности раздела обязательств супругов по кредиту или займу зависит от условий договора, позиции кредитного учреждения, наличия взаимного согласия и целях расходования займа.

По умолчанию к долговым обязательствам применимо общее правило п. 3 ст. 39 СК РФ. Согласно этой норме оставшийся долг по кредиту должен быть распределен между супругами пропорционально присужденным каждому из них долям в праве общей собственности.

Разделить заем без участия кредитора можно только в ходе судебного разбирательства. Чтобы избежать суда, супруги могут прибегнуть к одному из следующих вариантов:

1. Обратиться к кредитору с предложением выделить обязательства каждого из супругов по договору (при этом заключается дополнительное соглашение к кредитному договору).
2. Включить в соглашение о разделе совместно нажитого имущества пункт о том, что один из бывших супругов выплачивает другому (который гасит кредит) компенсацию (определенную долю от общего платежа).

Возможность требовать компенсации части средств, направленных бывшим супругом на погашение кредита, подтверждается в том числе определением Верховного суда РФ от 20.11.2018 № 18-КГ18-201.

Не знаете свои права?

Если заемщиком по договору выступал один супруг, для присуждения компенсации в суде необходимо доказать, что полученные средства направлены на общие нужды семьи. Данное условие обозначил Верховный суд РФ в Обзоре судебной практики № 1 за 2016 год.

Деление долгов по соглашению

Семейное или гражданское законодательство не предусматривает отдельного соглашения о разделе долговых обязательств. Но этот факт не препятствует включению положений о разделе долгов в соглашение о разделе имущества супругов. Документ составляется в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

Соглашение по долгам разводящихся или бывших супругов также может быть заключено в рамках судебного процесса. В этом случае до вынесения решения при наличии письменных договоренностей спорящих сторон суд утверждает мировое соглашение.

Все долги рассчитываются на момент составления соглашения и подтверждаются документально (кредитные договоры, расписки, договоры предоставления займа).

Важно! Как указал Верховный суд РФ в уже упомянутом определении № 18-КГ18-201, менять условия первоначального кредитного договора без согласия кредитора нельзя. Данное правило вытекает в первую очередь из п. 1 ст. 450 ГК, согласно которому изменение договора возможно по взаимному соглашению сторон.

Из этого следует, что стороны не вправе своим соглашением изменять условия предоставления займов. В частности, стороны не могут прописать, что обязуются вносить ежемесячные платежи в равных долях, если по договору плательщиком является одна из них. Но есть возможность прописать обязательство одной из сторон компенсировать определенную долю периодического платежа стороны — плательщика по кредиту.

Раздел долгов после развода — судебная практика

В обзоре судебной практики ВС РФ № 1 за 2016 год описывается следующее дело: один из супругов оформил 2 займа и просил разделить их как совместно нажитые в браке в равных долях. Суды первой и второй инстанции пришли к выводу, что так оно и есть, но ВС РФ привел убедительные доводы о несоответствии такого вывода законодательству.

Из обстоятельств дела выяснилось, что по первому кредиту, в 2011 году, заемщиком выступал муж, поручителем — третье лицо. Через год ситуация выглядела аналогично, при этом с 2012 года супруги не вели совместного хозяйства. Более того, супруга утверждала, что деньги из первого кредита не были направлены на совместные нужды и она не давала согласия ни на один из упомянутых займов (о последнем даже не знала).

Юридически значимым обстоятельством по данному делу было доказательство того, что деньги пошли на общие нужды, и доказывать это должен тот, кто настаивает на разделе долгов. Муж не смог обосновать свою точку зрения, и суд признал, что долги разделу не подлежат.

В качестве еще одного примера из судебной практики можно привести решение Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 25 января 2016 года по делу № 2-55/2016. Супруги развелись, после чего жена предъявила иск в суд о выплате мужем части займа, взятого ей до оформления брачно-семейных отношений на строительство дома, в котором они жили. Факт займа супруг не отрицал, но делить его не хотел.

Жена пригласила в суд свидетелей:

• отца, который заявил, что до брака банк не выдавал будущему мужу его дочери кредит и поэтому, чтобы стройка не встала, пришлось оформлять заем на нее;
• прораба, который слышал разговор о кредите и о том, что он пошел на строительство общего дома супругов.

В итоге суд пришел к выводу, что делить нечего, так как:

• во-первых, будущий супруг не давал согласия на заем;
• во-вторых, когда женщина брала кредит, между ними не было договоренности относительно перевода дома в будущем в совместное имущество.

Таким образом, получается, что заем в данном случае был инициативой только жены, поэтому разделу не подлежит.

Итак, как делятся долги при разводе супругов, зависит от того, как эти долги были оформлены, на какие цели пошли полученные денежные средства или имущество и можно ли отнести задолженность к совместно нажитой. Стороны вправе распределить долги как в добровольном порядке (посредством заключения соглашения, заверенного у нотариуса), так и путем обращения в суд.

При разводе муж и жена практически всегда делят имущество, нажитое ими за период супружества. Как правило, совместно нажитое делится между разводящимися супругами поровну. Это известно всем. Однако нередки случаи, когда у семейной пары за время совместной жизни образовались задолженности или были взяты кредиты. Раздел долгов при разводе, порядок их оплаты и разрешение возможных споров будут рассмотрены далее.

Общие долги супругов

Закон определяет, что за время брака муж и жена не только приобретают права на всё имущество, нажитое ими за время совместной жизни, но также должны совместно нести обязанности по выплате возникших долгов (п. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации).

Долги, подлежащие разделу

Далеко не каждая возникшая за период совместной семейной жизни задолженность подлежит разделу при разводе и дальнейшему погашению обоими супругами. Делятся только общие долги, а именно:

1. Долги, взятые как обеими супругами, так и одним из них, если заемные средства были использованы в интересах и на нужды семьи, они считаются общими и должны быть поделены между супругами при разводе.

Возникновение таких общих задолженностей может вытекать из различных сделок (займов и кредитов, а также купли-продажи, мены с доплатой и проч.).

Главным условием, при котором допускается раздел долгов супругов после оформления развода, будет являться использование полученных средств на общесемейные нужды.

Даже если обязательства взял на себя только один супруг, а второй не был осведомлён о сделке и не давал на неё согласия, но всё полученное по сделке было направлено на общее имущество, долг будет считаться общим.

2. Возмещение ущерба, причинённого совместно мужем и женой.

Если семейной парой совместно причинён вред какому-либо лицу или его имуществу, ответственность по возмещению ущерба лежит на обоих, при расторжении брака разведённый супруг будет выплачивать свою часть по возмещению вреда.

3. Возмещение ущерба, причинённого общими детьми.

Когда совместным несовершеннолетним ребёнком был причинён кому-либо вред, например, при совершении преступления, родители обязаны выплатить сумму причинённого ущерба. При расторжении брака, сумма ущерба будет признана общими долгами, которую обязаны погашать оба родителя.

Долги, не подлежащие разделу

Не признаются общими долгами супругов при разводе следующие виды возникших обязательств:

1. Потраченные на личные нужды.

Когда один из супругов тратит полученное не в интересах семьи, например, на себя лично или на постороннего человека, без согласия другого супруга, обязанность по погашению взятой суммы ложится исключительно на того, кто заключал такую сделку. Соответственно подлежащее выплате обязательсво не подпадает под раздел общих семейных долгов супругов.

2. Выплачиваемые по личным обязательствам одного из супругов.

Если задолженность возникла в период семейных отношений, но в результате виновных действий только одного супруга, такие обязательства носят личный характер и подлежат погашению исключительно виновным лицом.

К таким основаниям относятся задолженность по выплате алиментов, оплата штрафов, возмещение ущерба, причинённого преступлением, которое совершил один из супругов.

3. Возникшие до брака.

Если кредит или займ были взяты до заключения брачного союза, то и погашение производится только тем, кто такую сделку заключил.

Если полученные по сделке деньги до брака впоследствии были вложены в личное имущество другого супруга или в общесемейное имущество, должник имеет право претендовать на выдел доли либо в личном имуществе супруга, либо на большую долю в общесупружеской собственности.

4. Возникшие после прекращения семейных отношений.

Достаточно часто люди прекращают свои фактические супружеские отношения гораздо раньше, чем будет официально оформлено расторжение брака. Порой до похода в ЗАГС или суд может пройти не один месяц или даже год.

Если за время раздельного проживания, но ещё состоя официально в браке, один из супругов без ведома другого оформляет кредит, при разводе такой недобросовестный муж или жена может просить суд признать взятые им единолично долги общими.

Однако судебная практика однозначно идёт по тому пути, что имущество и долги, которые возникли за время раздельного проживания, распределению не подлежат.

Раздел долгов по ипотеке

При разделе долга супругов по взятой ими на период супружества ипотеке на приобретение жилья, возможны следующие варианты:

1. Обращение к банку с заявлением по разделению кредита и погашению каждым супругом своей части задолженности. Однако банки идут на это крайне редко.
2. Добровольное определение мужем и женой, как и в каком размере будет происходить дальнейшее погашение ипотеки, с последующим закреплением договорённости нотариальным соглашением.
3. Признание судом непогашенной ипотеки общим долгом супругов, размер задолженности определяется в зависимости от доли совместного имущества мужа и жены.

Фиктивные долги

Нередко недобросовестный муж или жена во время раздела имущества пытается искусственно создать видимость общих долговых обязательств, половину из которых должен выплачивать бывший супруг.

Как правило, при этом используется следующая схема. Недобропорядочный супруг договаривается со своими родственниками или хорошими знакомыми, после чего между ними оформляется фиктивный договор займа или просто пишется расписка. Согласно этим документам, один из супругов якобы берёт у такого подставного лица, во время нахождения в браке, в долг некоторую сумму денег.

В последующем, при возникновении разногласий у супругов по разделу имущества, подставное лицо может обратиться в суд за решением по взысканию долга по договору займа или расписке.

Когда муж и жена буду делить имущество через суд, недобросовестный супруг может представить судье решение о взыскании долга или просто расписку, указать, что долг был взят во время брака, должен быть признан общим и разделён между супругами.

Если судом будет установлена фиктивная задолженность, в иске о разделе будет отказано.

Если при рассмотрении дела судом будет выявлен факт подложности расписки, возможно обращение в правоохранительные органы с заявление о фальсификации доказательств, что является уголовно наказуемым деянием.

Порядок раздела

Раздел долгов производится в тех же долях, что и раздел имущества, нажитого семейной парой (п. 3 ст. 9 СК РФ). То есть, если муж и жена поделили нажитое поровну, то и долги также буду делиться поровну. Если жене досталось 2/3 имущества, а мужу 1/3, то и погашение задолженности будет производиться ими в тех же долях.

Добровольный

Когда супругами достигнута договорённость по всем вопросам как раздела совместно нажитого, так и общих долгов, необходимо заключить соглашение, которым закрепить порядок и размеры погашения каждым из супругов.

Разводящаяся пара вольна таким соглашением закреплять любой порядок и условия раздела. Например, муж может взять на себя погашение долга полностью, при этом жена не будет претендовать на алименты.

Вопрос распределения долгов супругов может быть отражён в соглашении о разделе имущества, который подлежит обязательному нотариальному удостоверению (п. 2 ст. 38 Семейного кодекса РФ).

Судебный

Когда супруги не смогли самостоятельно договориться, как делить общие долги, вопрос этот подлежит рассмотрению и разрешению судом.

Для раздела задолженности необходимо подать иск. Когда долг превышает 50 000 руб., обращаться нужно к районному суду, если меньше этой суммы – к мировому судье. Иск необходимо подавать по адресу проживания ответчика. Также иск может быть заявлен совместно с требованиями о разводе и разделе имущества.

При подаче заявления нужно будет заплатить госпошлину. Её размер рассчитывается исходя из суммы долга.

Также возможно заявление встречного иска о разделе долгов супругов при подаче иска о разделе имущества другим супругом.

До 2016 г. при возникновении обязательства во время брака, долг автоматически считался общесемейным и подлежал разделу, если ответчик не доказал обратного. После 2016 г. Верховный Суд РФ кардинально изменил судебную практику.

Теперь именно тот, кто требует признать задолженность общесемейной, обязан доказать, что денежные средства были потрачены на нужды семьи. Ответчик имеет право вообще никаких доказательств не представлять.

Для признания долга общим, истцу необходимо представить доказательства следующих обстоятельств:

1. Наличие долга.

Представляется расписка, договор, на основании которого возникла задолженность (кредитный, купли-продажи, возмещение ущерба в добровольном порядке и проч.) либо решение суда.

2. Нахождение на время совершения сделки, по которой возникла задолженность, в браке.

Для этого необходимо представить свидетельство о браке либо выписку из ЗАГСа.

3. Использование полученных средств на нужды семьи.

При оформлении потребительского кредита, как правило, цель его использования не указывается, поэтому истцу требуется доказывать этот факт. При наличии письменных документов, необходимо представить их – например, договор на организацию свадьбы общего ребёнка, договор на ремонтные работы общего жилья, квитанции и чеки, а также свидетельские показания.

Указание в расписке цели, на которую даются денежные средства, однозначно не свидетельствует о том, что деньги были потрачено именно на это. Истец обязан это доказать суду.

4. Затрата полученных средств на приобретение общего имущества.

Как правило, для приобретения жилья или автомобиля цель покупки указывается в самом тексте договора. Нужно представить кредитный договор, договоры купли-продажи, долевого строительства и др. Документы на собственность (свидетельства, выписки из ЕГРП/ЕГРН).

5. Доказательствами того, что заёмные средства были направлены именно на общесемейные нужды может являться то, что на момент произведённых затрат супруги не имели достаточного дохода, поэтому тратились именно заёмные средства.

Необходимо представить справки формы 2-НДФЛ с мест трудоустройства, справки об иных источниках доходов.

6. Доказательства того, что супруг знал о долге и не возражал против него, не оспаривал кредитный договор.

Данный факт может быть подтверждён свидетелями или письменными документами (например, ответчик был поручителем по кредиту или собирал справки для его получения).

Несмотря на то что у ответчика нет обязанности доказывать, что имеющаяся задолженность подлежит разделу, не нужно занимать пассивную позицию и активно использовать права доказывания, предоставленные законом.

1. Прекращение фактических семейных отношений.

Если задолженность возникла во время брака, но после того, как супруги перестали совместно проживать одной семьёй, нужно ссылаться на данное обстоятельство. Подтвердить это можно свидетельскими показаниями, справками с места жительства, актами жилищных организаций о проживающих в квартире, решением суда об определении места жительства детей.

2. Затрата заёмных средств на личные нужды.

Если ответчик достоверно знает, куда были потрачены деньги, нужно пытаться доказать это свидетельскими показаниями и документами.

Также можно оспаривать доводы истца, ссылающегося на то, что всё было потрачено на семью. Например, если истец утверждает, что полученные деньги израсходованы на ремонт дома, можно представить договоры и чеки, что ремонт был проведён и оплачен ранее даты займа.

3. Представление фиктивных документов.

Как указывалось ранее, недобросовестный супруг может со своим доверенным лицом оформить займ по расписке «задним числом». Для того чтобы это оспорить необходимо следующее:

• Заявить суду ходатайство о проведении экспертизы по определению давности оформления документа.
• Предоставление суду доказательств родственных или близких отношений между истцом и лицом, одолжившим деньги.
• Предоставлению суду доказательств, что у лица, давшего в долг, на тот момент не было финансовой возможности распоряжаться такой суммой. Учитывая, что сведения о доходах не могут быть представлены по запросу любого лица, нужно просить, чтобы суд сам сделал такой запрос.
• Представлять суду доказательства, что якобы полученные деньги не были потрачены на конкретные семейные нужды, поскольку на эти цели использовались деньги из других источников (например, по кредиту или полученной премии).

Если истец или ответчик не будет согласен с тем решением, которое примет суд, он имеет право подать апелляционную жалобу. Подаётся она в районный суд при вынесении решения мировым судьёй или в областной (краевой, суд республики) – при вынесении решения районным судом. Апелляция подаётся в суд, который и принял обжалуемое решение. Срок подачи апелляционной жалобы составляет месяц.