Вот что не делать, когда он не отвечает на твое сообщение. Девушка не отвечает на сообщения, что делать? Отношения на расстоянии

Я думала, что на этот раз все будет по-другому, но ты оказался таким же, как и все остальные лузеры, которые мне попадались. Я точно знаю, что ты делаешь: игнорируешь мои сообщения, чтобы доказать, что имеешь надо мной власть. Конечно, ты придешь, когда захочешь. Но просто чтобы ты знал: если ты не отвечаешь мне, то я пойду дальше, и когда ты придешь, я уже буду с другим.

Я уже проходила через это.

Меня уже оставляли на «Прочитано», но без ответа. Так что ты не делаешь ничего нового.

Ты не стоишь даже моего второго сообщения.

Я могла бы написать тебе и спросить, почему ты не отвечаешь. Я могла бы заполнить папку твоих входящих ненавистными сообщениями, но я не буду. И так ясно, что ты не достаточно хорош для меня, а правильный человек будет общаться со мной как взрослый, а не исчезать с дуновением ветра.

Я не встречаюсь с трусами.

Я должна поблагодарить тебя, что ты показал отсутствие смелости, не говоря уже о твоих ужасных навыках общения. То, что ты проигнорировал меня, не облегчит твою жизнь. Это сделает тебя идиотом, который ничему не учится. Ты можешь бежать от правда, но она догонит тебя. Это будет не со мной, и я за это благодарна.

Когда ты наконец напишешь мне свои извинения, я найду свои причины.

Если ты думаешь, что можешь появиться снова в моей жизни, когда тебе захочется, подумай снова. Мне все равно, почему ты не ответил, потому что пока тебя не было, я не страдала, я просто поняла, что ты того не стоишь.

Такая концовка уже слишком популярна.

Быть как все — не то, чем стоит гордиться. Сегодня многие так заканчивают отношения — просто перестают отвечать на сообщения. Но настоящий мужчина выделится из толпы. Спасибо, что показал мне, к какой категории ты относишься.

Ты показал, что я заслуживаю лучшего.

Даже если ты ушел так не уважительно, я все равно нахожу в этом только хорошее. Теперь я знаю, что точно достойна большего.

Поверь мне — я ни на что не надеюсь с тобой.

Если ты думаешь, что я сижу и жду, когда зазвонит мой телефон с твоим именем на экране, ты ошибаешься. Как только ты проигнорировал мое сообщение, я поставила на тебе крест. Ты для меня больше никто, и я не буду пытаться оживить то, что ты сам убил.

Ты не выиграл, потому что я больше не хочу тебя.

Ты можешь думать, что это ты бросил меня, но правда в том, что я приняла решение в твое отсутствие. Ты не тот, кого я хочу или кто мне нужен. И так как ты ушел, ничего не сказав, это я разрываю наши отношения. Это я не хочу тебя.

Прощай.

Может поначалу меня раздражал твой трусливый побег, но правда в том, что это уже клише. Ты только дал мне возможность полностью тебя забыть. Ты перестал мне писать, потому я двигаюсь дальше. Прощай!

Почему ты такая,
Почему непростая,
Почему дорогая
зовешься ему, а не мне?
Почему ВСЕ ЧТО БЫЛО
У нас не случилось,
Да и будет ли вовсе теперь?
Почему я ночами
И целыми днями
Наполнен мечтами
О счастье с тобой?
Почему ты не знаешь,
Хотя замечаешь
На себе мой взгляд
Отнюдь непростой,
Что ты боль причиняешь
Когда отвечаешь
На вопросы мои
одной тишиной?
Ты не будешь моей
Все станет как прежде,
Ты останешься с ним,
А я рядом с ней,
Только сердце будет биться не реже
И опять...

Почему ты не моя? Почему сейчас одна?
Так сидел я размышляя у открытого окна.
Тень предутреннего неба. Погасает уж луна.
Ты одна в своей квартире. Почему ты не моя?

И проходят мимо дни. Дни, конечно, не одни.
Средь затихших улиц - город расплескал свои огни.
Ослеплён сияньем грёз. Я пишу тебе всерьёз.
Ну а ты, не отвечаешь. Холодна, как тыщи звёзд.

Вот такие преломленья вдруг случились здесь со мной.
Отняла ты у мальчишки тут и разум и покой!
Я теперь не ем, не сплю. В небо темное...

Почему я люблю тебя так, почему?
Почему я скучаю в разлуке?
И никак не могу я забыть почему
Твои нежные губы и руки?
Почему не могу я твой образ забыть?
Почему я вздыхаю украдкой?
Почему я с тобою хочу только быть?
Почему я сгораю от страсти?
Почему же твой голос так манит меня?
Почему я мечтаю о чуде?
Почему в отраженье я вижу тебя,
И в волненьи вздымаются груди?
Почему вдруг слеза по щеке,
Когда вижу я образ любимый?
Почему так же часто я вижу во сне,
Как ласкаешь рукой не...

Почему-то снова мне не спится,
Почему-то холодно опять,
Почему-то снова вьюга злится,
Продолжая в небе завывать.

Почему-то я опять в постели,
С той, что мне ни капли не важна,
Почему-то мне родней метели
Февраля, а не ее бедра волна.

Почему-то режут ухо фразы,
Те, что тихо, полушепотом она.
Не волнуют ее преданные стразы,
Что глядят в мои потухшие глаза.

Почему-то снова одиноко,
Дико так, хотя живу среди людей,
Почему-то врозь с голубоокой,
Я по-прежнему судьбой своей...

почему не любим я тобою,
кто же может мне это сказать,
почему мне судьба жить с другою
до сих пор немогу я понять.

Почему годы быстро уходят
и уносят былое с собой,
почему люди счастье находят,
а я счастлив был только с тобой.

Почему есть судьба не земная,
и не можем мы ей управлять,
почему же разлука есть злая
и не в силах ее мы пррогнать.

Почему за любовь дорогая,
мне приходится часто страдать,
почему жизнь совсем не простая
все никак не могу я понять.

Я ответ на...

Почему ты меня не можешь полюбить?
Почему я тебя не могу забыть?
Почему мои мысли только о тебе?
Почему твоё сердце отданно не мне?
Почему никогда вместе нам не быть?
Почему никогда друг друга не любить?
Почему не меня обнимаешь ты?
Почему о другой все твои мечты?
Столько разных почему в моём сердце бьётся?
Но лишь только у тебя на них овет найдётся?

Не могу понять, это самая маловажная в моей жизни проблема или наоборот, из нее вытекают множество других. Может быть со стороны покажется ерундой, но меня допекло, что я решила написать, спросить мнения сообщников.
Меня крайне травмирует когда мне не отвечают на сообщения. СМС, аська, соцсети. Я сейчас не имею ввиду всех подряд, говорю о близких людях, близких друзьях. Расскажу несколько ситуаций.
1)Совсем свежее, вчерашнее. Возникло некоторое непонимание (не скажу ссора, поменьше) с мужчиной. Я ушла, стали переписываться. У меня возникла заминка, минут 30 я не могла отвечать, потом ответила... мне кажется важное... но мужчина не читал и не отвечал весь вечер. И более того, и на следующий день - ничего по этому поводу. Спокойно лег спать, при том, что это чуть ли не первый мини-конфликт у нас. (а я, блин, пила валерьянку первый раз с институтских времен, так как расстроилась за такое равнодушие с той стороны)
2)Далее. В тот же вечер он не ответил на смс перед сном (спокойной ночи). Хотя всегда либо первый писал - я отвечаю, либо наоборот.
3)Ситуация с подругой. Иногда мы много переписываемся, обсуждаем какие-то проблемы, делимся чем-то. Потом как-то стали реже это делать. Ну нет - нет, у нее ребенок, проблемы, я все понимаю. И вдруг она мне пишет вопрос - почему ты мне не пишешь? Я ей сказала, что мне тяжело писать, когда на меня не реагируют. На что она мне ответила (часа через полтора), что я какая-то странная, у всех свои проблемы, все могут забыть, и что вот как раз в данный момент она "затупила в фильм" и забыла про меня.
4)До этого я у нее же просила контакты врача, она ответила со второго раза (интервал пару дней), при том, что якобы очень переживает за мою болезнь...
5)С предыдущим мужчиной была постоянная история неответа. Пусть и в не особо серьезных ситуациях, но настолько регулярно, что меня это просто выводило.
6)Без конкретной ситуации, но если например я пишу мужчине утром "доброе утро" или вечером, или еще что-то такое, не несущее за собой длительную переписку, и я считаю нет никакой проблемы потратить 1 минуту на ответ, а реакции ноль.

Хочу заметить, что я пишу о людях, которые сами дали понять, что им интересно именно общение в письменном виде. И общение с ними по телефону не происходит почти никогда. С некоторыми - и лично большая редкость. То есть я то - люблю именно такой формат, но есть друзья, для которых это неприемлемо, им не нравится, с ними я без проблем общаюсь по телефону, лично.
Почему мне это обидно? Я действительно не понимаю, почему так сложно потратить минуту на ответ, если я для человека важна (а он утверждает именно так). Да, я говорила ему что меня травмирует когда на меня не реагируют.
Честно скажу, даже немного стыдно писать этот пост, наверное это выглядит глупо, но мне как будто бы даже еще хуже от того, что из-за "глупости" я довольно сильно переживаю. В целом - эта проблема давняя, я много лет назад постепенно перестала писать посты в жж (еще на другом аккаунте) по сути из-за того же. Постепенно я перестала переживать из-за того, что на меня не реагируют чужие люди, отчасти просто перестала попадать в такие ситуации, наверное. Но проблема с близкими остается и очень сильная. Хочу заметить, что проблема не со всеми, есть друзья с которыми такого не возникает никогда, либо на столько редко, что "бывает, ничего страшного".
Наверное надо написать чего же я хочу, какой вопрос. Я хочу понять - это проблема во мне? Наверное это и правда нормально, а я требую к себе излишнего внимания? Если да, да и если нет, как с этим справляться, как бороться? Как мне перестать переживать из-за этого? Посоветуйте что-нибудь, только не смейтесь, мне и так нехорошо...

Интересный факт: то безумие, в которое вы впадаете сегодня, попросту не существовало ещё 10, 20 лет назад. В те времена вы бы не стали маниакально проверять свой телефон каждые несколько минут, впадая то в гнев, то в отчаяние, испытывая муки просто из-за того, что человек не прислал вам короткое глупое сообщение.

Современный роман - это стресс, особенно когда дело доходит до переписки. В 2010 году только 10% молодых людей использовали сообщения, чтобы пригласить кого-то на свидание в первый раз. В 2013 году - уже 32%. Всё больше и больше людей сидят в одиночестве, уставившись в экран телефона, и в то же время испытывают целый спектр эмоций.

Прошло несколько минут, и статус моего сообщения изменился на «прочитано». Моё сердце остановилось. Вот он, момент истины. Я приготовился и не отрываясь смотрел, как на экране смартфона появляются эти маленькие точки, которые показывают, что кто-то печатает вам ответ. Ощущения как от медленной поездки до самой высокой части горки. Но вот проходит несколько секунд - и всё, они исчезли. И никакого ответа.

Хммм… Что случилось? Проходит ещё несколько минут и… ничего. Проходит 15 минут… Ничего. Моя уверенность сходит на нет, начинают мучить сомнения. Проходит час… Ничего. Проходит два часа… Ничего. Проходит три часа… Начинается лёгкая паника. Перечитываю своё сообщение. Я был в нём уверен, но теперь начинаю гадать, что же с ним не так.

«Я такой дурак! Нужно было набрать „Привет!“ с двумя „е“, а не с одной. Я задал слишком много вопросов. О чём я только думал? Ох, нужно было спросить о чём-нибудь другом. Азиз, ЧТО НЕ ТАК С ТОБОЙ И ТВОИМИ ВОПРОСАМИ?»

Азиз Ансари (Aziz Ansari)

Технологический прогресс сегодня позволяет нам связаться с понравившимся человеком мгновенно. Но проблем от этого меньше не становится. Например, как пригласить девушку или парня на свидание? Стоит позвонить? Или написать СМС? Или добавиться в друзья и отправить сообщение в социальной сети? Сколько нужно ждать, прежде чем ответить на приглашение? Очевидно, с прогрессом появились и перемены в нашей личной жизни. Мы иначе оцениваем партнёра, иначе завязываем и строим отношения.

Комик Азиз Ансари решил разобраться в проблемах современных романтических отношений и вместе с социологом из Нью-Йоркского университета Эриком Клиненбергом (Eric Klinenberg) разработал масштабный научно-исследовательский проект. С 2013 по 2014 год они работали с фокус-группами и проводили опросы по всему миру, а также устраивали интервью с известными исследователями романтических отношений. Результаты этого исследования вылились в книгу «В активном поиске », в которой, помимо прочего, можно найти и ответ на вопрос, что делать, как только вы отправили или получили сообщение.

Сколько времени нужно подождать, прежде чем ответить на сообщение?

Этот вопрос вызвал больше всего споров и разногласий среди респондентов. И вот каких тактик обычно придерживаются люди.

  • Тактика удвоения времени отклика: вам отвечают через пять минут, вы ждёте десять. Таким образом, вы всегда будете в более выигрышной позиции, потому что будете казаться более занятым и менее доступным, чем ваш собеседник.
  • Некоторые ждут несколько минут, чтобы показать, что в их жизни есть что-то более важное, чем телефон.
  • Часть респондентов считает, что лучше удваивать время ответа, но иногда можно ответить и быстро, в этом нет ничего страшного (как, впрочем, и в слишком долгом ответе).
  • Некоторые люди уверяют, что ждут ровно 1,25 от времени ответа.
  • Другие утверждают, что достаточно подождать три минуты.
  • Были и те, кто уже по горло сыт подобными играми, поэтому они отвечают незамедлительно, как только увидели сообщение. Они считают, что их ответы без наигранного ожидания кажутся более живыми и уверенными.

Но действительно ли эти тактики работают? И почему так много людей их придерживается? Посмотрим, соотносятся ли эти стратегии с реальными психологическими исследованиями.

Ответ как вознаграждение

В последние годы учёные, занимающиеся проблемами поведения, изучали вопрос, почему тактики ожидания оказывают на людей такое мощное воздействие.

Вы будете казаться менее привлекательным, если отвечаете на сообщения незамедлительно.

Психологи провели сотни исследований, в которых они в разных условиях давали животным вознаграждения. Одна из самых интересных находок - «неопределённая награда», то есть та ситуация, когда животное, нажимая на рычаг, не может предугадать, получит ли оно вознаграждение. Оказалось, неопределённость в значительной степени увеличивает заинтересованность животного в получении награды: повышается уровень дофамина, так что, можно сказать, оно кайфует от этого ощущения.

У лабораторных животных, которые при каждом нажатии на рычаг получали награду, заинтересованность в конечном итоге сходит на нет. Ведь они знают, что как только захотят вознаграждение, они его получат.

В отношениях действует тот же принцип: если вы парень или девушка, которые без промедления отвечают на сообщения, вас начинают воспринимать как должное. В результате вы снижаете свою ценность в качестве награды. Это значит, что другой человек не будет испытывать сильной потребности ответить на сообщение. Или, как в случае с лабораторными животными, потребности нажимать на рычаг.

Что общего у переписки и игромании

Обмен сообщениями - это среда, в которой наш ум начинает работать специфически. До того, как у всех появились сотовые телефоны, люди всегда выжидали некоторое время (несколько часов или дней), прежде чем перезвонить, но так, чтобы другой человек не испытывал беспокойства. Переписка приучила нас к получению более быстрых ответов. Согласно опросам, этот показатель варьируется от человека к человеку в промежутке от 10 минут до одного часа.

Наташа Шуль (Natasha Schüll), антрополог из Массачусетского технологического университета (США), изучает зависимость от азартных игр, в частности, что происходит с умами и телами людей, которые подсели на игровые автоматы. В отличие от карт, скачек или еженедельной лотереи, которые заставляют игроков ждать (своей очереди, когда финишируют лошади, начала еженедельного розыгрыша), игровые автоматы позволяют играть в азартные игры без промедления, так как игрок оперативно получает информацию.

Вы привыкли ожидать мгновенного результата, поэтому начинаете терять терпение при любых малейших задержках. Когда вы переписываетесь с человеком, который вам нравится, но которого вы пока знаете недостаточно хорошо, это очень похоже на игровой автомат. Здесь тоже много неопределённости, предвкушения, тревоги. Вы настроены на получение сообщения. Вы этого хотите, вам это нужно прямо сейчас. Но если вы не получаете быстрой ответной реакции, это выбивает вас из колеи.

Наташа Шуль

Текстовые сообщения отличаются от сообщений, которые люди оставляли на автоответчиках до появления смартфонов. Сообщение на автоответчике можно сравнить с покупкой лотерейного билета. Вы заранее знаете, что придётся подождать, пока не узнаете выигрышные номера. Вы не ожидаете, что вам тут же перезвонят. Вы даже можете наслаждаться этим чувством неизвестности, потому что заранее знаете, что придётся подождать несколько дней. Но в случае с текстовыми сообщениями, если вы не получаете ответа через 15 минут, то начинаете сходить с ума.

Как казаться привлекательнее в глазах другого человека

Психологические принципы, связанные с ожиданием, могут оказаться очень полезной стратегией для одинокого человека, который хочет казаться привлекательнее.

Например, давайте предположим, что вы мужчина, который познакомился с тремя женщинами в баре. На следующий день вы пишете им. Две отвечают достаточно быстро, а третья не отвечает вообще. Первые две женщины проявили к вам интерес, и ваш мозг, получив ответ, успокоился. Но третья женщина, не ответив, создала неопределённость, и ваш мозг начинает искать объяснение её поступку. Вы не теряете интереса: «Почему она не отвечает? Что со мной не так? Может, я что-то сделал не так?». Эта неопределённость, как установили социальные психологи, может привести к сильной романтической привлекательности.

Команда учёных - Эрик Уитчёрч (Erin Whitchurch), Тимоти Уилсон (Timothy Wilson) и Дэниел Гилберт (Daniel Gilbert) - провела исследование, в ходе которого женщинам демонстрировались профили разных мужчин в социальной сети Facebook, которые в свою очередь рассказали, что думают об их профилях.

  • Одной группе женщин показывали профили мужчин, которые оценили профили испытуемых из этой группы как лучшие.
  • Второй группе сказали, что им демонстрируются профили мужчин, которые оценили их аккаунты как средние.
  • Третьей группе показывали профили мужчин, которые не смогли определиться, нравятся им эти женщины или нет.

Ожидалось,что женщины будут отдавать предпочтение мужчинам, которые оценили их как лучших, а не как средних (по принципу взаимности - нам нравятся люди, которые любят нас). Тем не менее, женщины чаще предпочитали мужчин из неопределившейся группы. Позже они также сообщали, что больше думали о мужчинах, которые не определились в оценке.

Когда вы много думаете о каком-то человеке, его образ прочно укрепляется у вас в голове, что, в конечном итоге, может привести к возникновению притяжения.

Ещё одна идея из социальной психологии, которая касается наших игр с ожиданием - это принцип дефицита. Обычно мы воспринимаем нечто как более желаемое, когда оно кажется нам недоступным. Таким образом, когда вы редко получаете сообщения от кого-то, по сути, этот человек искусственно создаёт дефицит и представляет себя в более выгодном свете.

Не принимайте всё на свой счёт

Вы написали человеку и пригласили его на свидание, а от него никакой реакции. Что делать в такой ситуации? Уж точно не посыпать себе голову пеплом и думать, что же вы сказали или сделали не так. Не забывайте, что иногда дело не в вас, а в том, что в игру вступают другие факторы. В жизни человека может происходить что-то, о чём вы не имеете ни малейшего понятия, но это может повлиять на его желание заводить отношения.

«Куда ты пропал? Я послала тебе сообщение полтора часа назад, а ты все еще не ответил! Мой телефон говорит, что оно было доставлено, но, возможно, оно все-таки не прошло? Попробую еще раз. Вот, отправляю. А теперь мой телефон говорит, что ты прочел первое сообщение через две минуты после отправки! Но ты все еще не отвечаешь! В чем дело? Это так трудно - дважды ткнуть в телефон и набрать ОК? Почему ты молчишь? Ты меня игнорируешь? Ты меня бросил? Ты умер?»

На самом-то деле адресат получил сообщение, когда садился в Лондоне на поезд, чтобы поехать во Францию на саммит, посвященный глобальным проблемам сохранения Земли. После отправления он оказался в «слепой» зоне, где недоступна мобильная связь. Поэтому ответное сообщение, которое он написал, не ушло, о чем он не знал. Уведомление «Ваше сообщение не было отправлено» заметил, только прибыв во Францию, но сразу писать вам не стал, предполагая, что сообщение обойдется в добрый десяток фунтов, и решил, что отправит ответ бесплатно через WhatsApp, когда доберется до гостиницы, где будет Wi-Fi.

За эти часы отправитель стремительно одолел дистанцию от вопроса «Не хочешь сегодня поужинать у меня?» до вопроса «Ты что, встретил другую?».

В прежние времена, еще до того, как большинство из нас обзавелись автоответчиками, нам сложнее было почувствовать себя отвергнутыми. Если вы не могли дождаться звонка от человека, которого очень хотели услышать, то могли объяснить это тем, что, вероятно, он пытался дозвониться именно в те десять минут, когда вы выбегали в соседний магазин.

Появление автоответчика ознаменовало начало конца этой благословенной эпохи телефонной невинности. Но на том этапе вы еще могли сказать себе, что, возможно, девушка, с которой вы на пару снимаете квартиру, случайно стерла запись с адресованным вам посланием.

Узнать правду наверняка мы тогда не могли. Потом появился телефонный сервис, позволяющий уточнить, с какого номера звонили вам домой, пока вы, скажем, ходили за сигаретами. Но и тогда оставалась лазейка - ведь иногда мы слышали «Номер не определился» и могли воображать, что за этим инкогнито скрывается предмет наших воздыханий.

Но сегодня у нас нет шансов обмануться. По статистике, разве что четверть пользователей смартфонов когда-либо использует голосовые сообщения. Теперь мы друг другу пишем.

Интонацию в текстовом сообщении уловить невозможно

Журналистка Дейзи Бьюкенен так объясняет подход миллениалов к этому вопросу: «Мы постоянно на связи друг с другом, но письменная коммуникация позволяет участвовать в разговоре в том режиме, который мы сами для себя выбираем. И нас не волнует, что мы неправильно истолкуем интонацию собеседника, глядя на эти черные буквы на белом фоне».

Не волнует неправильное истолкование? Ничего себе! Как человек, который тщательно следит за грамматикой во всех своих сообщениях и никогда не напишет «Ты ОК сонц?», даже когда моя вторая половинка игнорирует пять сообщений подряд, я решительно поспорю с этим заявлением. Это чертовски неправильное мнение! Интонацию в тексте чаще всего уловить невозможно!

Но вернемся к ситуации, когда никакого текста нет. Никаких черных букв на белом фоне. Текстовые сообщения и мейлы стали излюбленным способом общения для людей, которые не хотят никого обижать. Уже нет необходимости говорить что-то неприятное человеку в лицо - для этого есть WhatsApp. Но есть еще возможность вообще не отвечать на сложный вопрос - просто сделать вид, что не прочли сообщение.

Игнорирование сообщений - признак пассивно-агрессивного поведения

Что, если вы оказываетесь тем человеком, которому отвечают молчанием? И ведь производители современных телефонов лишили нас возможности тешить себя ложными надеждами. Наш гаджет исправно отчитывается о том, что происходит с сообщением: «Доставлено», «Прочитано». И значит, проигнорировано.

Самое худшее - это индикатор набора текста, когда многоточие в мессенджере показывает, что адресат начал писать ответное сообщение, а потом почему-то передумал его отправлять.

Если вы сами поступаете подобным образом, то, возможно, считаете, что ведете себя дипломатично с чересчур настойчивым корреспондентом? Ошибаетесь. Психотерапевты считают игнорирование сообщений и писем признаком пассивно-агрессивного поведения.

Джин Твенге, исследовательница и автор книги «Поколение Я», предлагает разобраться в мотивах обеих сторон. Можно понять и тех, кто предпочитает не отвечать, говорит она: «Например, если вы уже в состоянии стресса, то вам не захочется подвергать себя еще большему стрессу, говоря кому-то «нет», вам легче просто проигнорировать его сообщение». С другой стороны, не отвечать - это не слишком гуманно: «Вы не принимаете во внимание, каково это - ждать ответа. В некоторых случаях такое ожидание и попытки догадаться, почему адресат молчит, могут угрожать развитием депрессии».

«Наказание молчанием» расценивается как форма психологического насилия

Новейшие исследования показывают, что, если человек безуспешно пытается установить с кем-то коммуникацию, в его мозгу происходят изменения. А конкретно: активируется передняя поясная кора мозга, отвечающая за ощущение боли. Длительная активация этой зоны может проявляться в таких симптомах, как хроническая усталость, головные боли и даже синдром раздраженного кишечника. Чем более значим человек, который нас игнорирует, тем сильней эти проявления. Неудивительно, что «наказание молчанием» многие специалисты расценивают как форму психологического насилия.

В 1901 году, когда отсутствие ответного письма можно было объяснить причинами «наверное, почтового голубя подстрелили», Джордж Бернард Шоу в пьесе «Ученик дьявола» написал: «Самый большой грех по отношению к ближнему - не ненависть, а равнодушие; вот истинно вершина бесчеловечности».

Шоу был прав. Нужно же всего каких-то 10 секунд, а то и меньше, чтобы набрать и отправить сообщение вроде «ОК» - и ваша мать, партнер, друг или босс не будут сходить с ума от волнения. Неужели оно того не стоит?